电视用户正快速被手机流媒体抢走

　　流媒体直播服务工具越来越多,这使电视台点播收费的模式看上去有些落伍。

　　刚结束的梅威瑟和帕奎奥之间的“世纪之战”,吸引了无数拳击和体育爱好者。美国民众坐在家中可以通过预付费形式购买直播节目,建议零售价是89.95-99.95美元。美国科技网站TheVerge在一篇文章中评价称,电视点播收费的方式是“无耻而过时的”。

　　流媒体直播服务工具中的代表是Periscope和Meerkat。比赛当天,“periscope mayweather”已成为Twitter上的热门搜索话题。Periscope使用户能够在手机端实时观看比赛,甚至像一个视角极佳的现场观众添加了评论的比赛直播。

　　和在家通过电视付费观看相比,使用Periscope的用户观看直播的最大缺陷是视频的质量不佳。此外直播也经常会因为网络状况不佳而中断,另外为了尽量和盗版行为撇开关系,Periscope偶尔会中断部分直播流。

　　虽然周围充斥着呼喊和尖叫,而非解说员的专业解读,也没有专业的镜头切换和清晰的显示效果,但越来越多用户似乎并不在意这些细节,相反还有不少用户乐于享受“个人直播”带来的直接而未经加工的现场感。

　　除了在现场的用户,不在比赛现场的用户同样可以对画面进行直播。Periscope上大量的“世纪之战”直播地址来源并不是拉斯维加斯,甚至有用户发现一个来自非洲某地警察局的直播地址。

　　此外一个对西班牙当地高清电视转播节目的“二次转播”,最高峰时的同时在线观看人数超过了1万人。尽管这些比赛并不是来自现场,但高清转播呈现的效果依然受人欢迎。

　　HBO和Showtime在不久前曾起诉两家为个人提供直播侵权服务的网站,随后这两家网站被迫选择了下线。HBO认为播放流媒体服务将为大规模的侵权行为提供土壤。

　　花了大价钱购买直播权的HBO担忧的是,类似的直播方式越发普及,HBO的收入势必受到影响。尽管在这次使用Periscope来观看拳击赛的用户中,绝大多数并没有为拳赛买单的打算,但从长期来看,电视直播用户的流失依旧是一个漫长却势头明显的过程。

　　但从法律意义上来说,通过上述的流媒体直播App进行直播分享和观看的行为本身是违法的。虽然Periscope和Meerkat向用户开通了举报侵权的渠道,但在直播之前,用户并不会收到任何关于其行为是否会侵权的提示和警告。

　　对Periscope和Meerkat在内的流媒体而言,这是一场从略显老派的电视台手中掠夺用户的开始,后者也不会坐以待毙。