零售电商气候行动表现：阿里巴巴、京东靠前，拼多多垫底

2021年1月6日,国际环保机构绿色和平发布《中国零售电商气候行动与环境表现（2021）》报告（下称报告）,对七家头部零售电商企业在应对气候变化和环境治理方面的目标与行动进行评级。

报告基于行业影响力与市场竞争力等原则,评估了七家主流零售电商企业,分别为：阿里巴巴、京东、拼多多、苏宁易购、网易、唯品会、小米。有调研显示,2020年这七家电商企业的累计市场份额超过中国整体电商市场的92%。

报告的评价指标有四大板块：气候变化与环境相关目标设立、气候变化与环境行动表现、气候变化与环境信息披露以及平台用户可持续管理。

报告评级结果显示,七家企业中仅有两家得分超过及格线。其中,阿里巴巴因做出相对全面的集团运营层面碳中和规划,以及率先提出对平台生态伙伴的气候影响负责的理念,超过京东位居排行榜首位；相比之下,拼多多因几乎未披露任何气候变化应对与环境治理信息而排名末位。

根据报告评级结果,七家企业之间的差距较为显著。市场占有率最高的阿里巴巴和京东两家头部企业的表现显著高于其他企业,位于第一梯队,竞争激烈。唯品会、苏宁易购、网易、小米处于第二梯队。而拼多多作为零售电商的后起之秀,排名垫底。

在第一梯队中,阿里巴巴集团位居排行榜首位。阿里巴巴于2021年12月推出“2030年实现自身运营层面的碳中和,同时协同生态上下游,实现范围3碳排放强度比2020年降低一半”的减排目标,并首次提出范围3+概念,利用15年时间带动生态累计减碳15亿吨。在理念、目标、披露、行动和平台生态系统动员等环节表现均衡,因而在受到评估的电商企业中位于领军位置。

京东在2020年末率先提出了“京东物流2030年实现范围1到3绝对减排50%,100%可再生能源”的环境目标,并发挥其供应链体系优势,在电商环境行动多个维度取得成效。然而截至目前京东尚未就集团层面做出碳中和承诺以及公布明确的减排路径。

在第二梯队中,唯品会在信息披露与环境行动的表现均处于靠前位置,是第二梯队的四家企业中,唯一一家2020年可再生能源用电量达到自身用电量45%的企业,其环境表现主要受限于相关目标的缺失。苏宁易购的环境行动较为全面,但在目标与环境信息对外披露层面与第一梯队差距显著。网易与小米两家电商品牌的气候行动与环境表现缺乏亮点,排名靠后。

拼多多交易额和用户数量虽持续快速上升,但该品牌在气候变化与环境表现领域几乎未推出任何实质举措或目标,也未披露关键环境信息,与其他企业差距明显。

企业缺乏可再生能源应用,须提升入驻商家环境资质审核

就气候变化与环境相关目标设立情况来看,目前,仅阿里巴巴表示将在2030年实现自身运营层面的碳中和,阿里云业务电力供给100%采用清洁能源,但关于清洁能源包含的能源种类尚未给出明确定义。尚无一家企业就集团价值链层面（范围3）碳中和做出公开承诺。

就气候变化与环境行动表现来看,报告评估的七家零售电商企业在供应商环境管理、包装、运输减排方面均不同程度地推出了举措,但企业在应用可再生能源与节能减排措施上相对落后。阿里巴巴、京东、唯品会与网易四家企业已通过屋顶光伏或市场化采购绿电的形式应用可再生能源,但企业尚未形成规模化的可再生能源应用。

就气候变化与环境信息披露来看,除拼多多未见公开信息,其余六家企业已将环境议题纳入董事会层面和公司管理体系。在用电结构层面,仅京东集团与唯品会披露了自身可再生能源用电总量（年度）。在电动车比例层面,仅唯品会披露进展。供应链层面,仅阿里巴巴、京东与网易披露了部分范围3碳排放信息。同时,仅阿里巴巴、京东两家企业披露了经过审计的环境相关数据。

就平台用户可持续管理而言,尚无一家企业在平台商户环境资质审核维度得分,零售电商平台对入驻商家环境资质的审核亟需提升。阿里巴巴的淘宝平台设有自动弹出窗口,用于向搜索禁售物种制品的用户宣传有关野生物非法贸易的影响。京东通过对低碳、减排等相关的商品进行细分并建立专属标签,方便用户搜索低碳环保类商品。苏宁易购自2019年2月成立专项“以旧换新”项目部,整合各品牌工厂为消费者提供购新换新补贴。

根据全球行业分类标准（GICS）对于在线零售市场的定义与分类,截至2021年12月,全球行业收入排名前20的企业中已有10家企业设立了在2030年前实现100%可再生能源目标。这10家企业分别是：亚马逊、京东、阿里巴巴、乐天市场、eBay、Zalando、ASOS、Prosus、Lojas Americanas、ASKUL。而美团、唯品会、Qurate、Wayfair、Coupang、拼多多、Chewy、Naspers、Mercado Libre、DoorDash尚无无100%可再生能源承诺。